Биатлонисты пойманные на допинге в году. Отсутствие контроля привело к появлению допинг-списка в биатлоне - тихонов. Что известно на данный момент
"Грязная" победа в Сочи?
15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде-2014 в Сочи, принимали допинг во время соревнований. Об этом в интервью The New York Times рассказал бывший руководитель московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков. По его словам, в РФ была разработана государственная допинговая программа, одобренная на высшем уровне, для победы в общем медальном зачете Игр.
Механизм обмана
Всего в "допинговой программе" оказались десятки российских спортсменов. По утверждениям Родченкова, они принимали "коктейль" из трех анаболических стероидов, смешанных с алкоголем. Мужчины - с виски Чивас, женщины - с Мартини Вермут. Так допинг быстрее всасывался в кровь, а окно обнаружения уменьшалось. "Грязные" допинг-пробы тайно подменялись на "чистые" при участии сотрудников спецслужб РФ.
Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?
Имена "героев": лыжник, …
Пока The New York Times назвала имена лишь трех "героев" нового допингового скандала со слов Родченкова. Среди них, например, лыжник Александр Легков, выигравший в Сочи золото в гонке на 50 км.
Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?
…скелетонист, ….
Еще один победитель зимних Олимпийских игр в Сочи, скелетонист Александр Третьяков также, по заверениям Родченкова, был в числе принимавших допинг в ходе соревнований.
Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?
…и два ветерана-бобслеиста
В статье NYT говорится о "двух ветеранах-бобслеистах, выигравших два золота". Имя одного из них, Александра Зубкова, упоминается напрямую. Не составляет труда установить и имя второго. Вероятно, это Алексей Воевода, партнер Зубкова по бобслейным "двойке" и "четверке". Вместе они победили на Играх в Сочи в обеих дисциплинах (в соревнованиях "четверок" им помогали еще два партнера по команде).
Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?
Хоккеистки - без медалей, но под допингом?
Не все спортсмены из "допинговой программы" сумели принести России медали на Играх в Сочи. Так, женская сборная России по хоккею, которая якобы тоже принимала "коктейль" Родченкова, заняла лишь шестое место.
Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?
И снова лыжники
Триумфатор Игр Александр Легков был не единственным российским лыжником, принимавшим допинг во время соревнований в Сочи в 2014 году. Родченков утверждает, что к использованию запрещенных препаратов прибегали 14 членов лыжной сборной России. Правда, пока имена остальных "грязных" лыжников обнародованы не были.
Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?
Уже очередной допинг-скандал
Новый допинговый скандал - уже не первый за последние месяцы с участием России. В конце 2015 года спецкомиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) разоблачила многочисленные случаи применения допинга российскими легкоатлетами и сокрытие этих фактов антидопинговыми службами РФ. Из-за этого участие российских легкоатлетов на летних Играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году до сих пор под вопросом.
Угроза полностью лишить российскую сборную по биатлону международных соревнований не оправдалась. И тем не менее в результате заседания исполкома Международного союза биатлонистов (IBU) Россия понесла существенные потери, лишившись этапа Кубка мира и чемпионата мира среди юниоров. Решения IBU идут в фарватере атаки на весь российский спорт в целом.
В ходе внеочередного заседания исполкома Международного союза биатлонистов (IBU), проходившего в четверг в Мюнхене, Союз биатлонистов России (СБР) отказался от этапа Кубка мира по биатлону в Тюмени и чемпионата мира среди юниоров в Острове. В итоговом коммюнике это было преподнесено как инициатива российской стороны.
«Большинство российских спортсменов – «чистые», то есть допинги они не применяют»
Также в отношении 29 спортсменов из списка, опубликованного в рамках второй части доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA), а также самого СБР начато расследование. Исполком, кроме того, постановил отстранить от участия в соревнованиях двух российских биатлонистов. Имена и тех, и других официально не называются.
Однако санкции против Союза биатлонистов России в целом решено не применять, хотя именно это обсуждалось как одна из главных угроз.
Глава Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг заявил, что организация не владеет достаточными фактами, позволяющими применить санкции против Союза биатлонистов России (СБР) и отдельных спортсменов. По его словам, IBU продолжит «профессиональное разбирательство» с учетом всех мнений. Он заявил, что неправильно действовать только на основе подозрений, а работать нужно в том числе в интересах невиновных, передает ТАСС .
«Решение отказаться от этапа Кубка Мира в Тюмени – это первый шаг в отношении Союза биатлонистов России, оно показывает, насколько серьезна вся ситуация в мировом биатлоне, – передает портал rusbiathlon.ru дальнейшие комментарии Бессеберга. – Теперь это позволит всей нашей международной семье сосредоточиться на время этих событий исключительно на биатлоне».
В свою очередь, СБР также выступил с официальным заявлением . Союз сообщил, что оставляет за IBU «право решения о месте проведения этапа Кубка мира по биатлону и юниорского чемпионата мира, поскольку «соревнования должны проходить в атмосфере праздника, а не среди подозрений и кривотолков». При этом, как указывается в документе, «фигуранты дел должны быть наказаны только в том случае, если их вина действительно будет доказана».
При этом вице-премьер России Виталий Мутко в целом позитивно оценил итог заседания исполкома IBU в Мюнхене, заявив, что «принято взвешенное решение, которое позволяет делать выводы спокойно, не на абстрактных заявлениях и выводах одного человека».
Напомним, что скандал вокруг уже не состоявшегося этапа Кубка мира по биатлону в Тюмени начался с того, что Британский союз биатлонистов принял решение отказаться от участия в нем. Готовность присоединиться к бойкоту заявили Чехия, Швеция и Франция. Норвегия потребовала отменить все международные соревнования по биатлону в России.«Если все ограничится соревнованиями в Тюмени и Острове, это для России будет самый легкий вариант развития событий, – поделился с газетой ВЗГЛЯД своими прогнозами развития ситуации четырёхкратный чемпион мира по биатлону Владимир Драчев. – Но у меня есть подозрения, что дело может дойти до того, что в итоге не допустят российских биатлонистов к финалу Кубка мира, а потом и к Олимпиаде».
Также Драчев отметил, что ситуацию, по сути, усугубили государства, имеющие небольшой вес в биатлоне – Великобритания и Чехия, что, по его мнению, говорит о политической подоплеке событий. Также эксперт отметил, что ждать компенсации за потраченные на организацию мероприятий средства Тюмени и Острову вряд ли стоит.
Политическую составляющую в переносе этапа Кубка мира и чемпионата мира среди юниоров увидел и двукратный олимпийский чемпион и чемпион мира по биатлону Дмитрий Васильев. В разговоре с газетой ВЗГЛЯД он также обратил внимание на тот момент, что ни в одном из международных документов не прописана норма, согласно которой страну нужно лишать соревнований в том случае, если представители ее сборной были уличены в применении допинга:
«У нас в России никогда не скрывали, что, да, существует проблема применения допинга, но она есть и у других национальных федераций. Мне кажется, очень скоро международные спортивные чиновники пожалеют, что открыли этот «ящик Пандоры», поскольку это пока Россию пытаются сделать мишенью для всего остального мира, но пройдет время и подобное поведение возьмут за образец, и мировой спорт погрязнет в скандалах, бойкотах, отказах от участия в играх, требованиях финансовых компенсаций...».
Двукратный олимпийский чемпион и двукратный чемпион мира по биатлону, член думского комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Сергей Чепиков в разговоре с газетой ВЗГЛЯД также отметил, что исповедуемый международными спортивными структурами принцип коллективной ответственности изначально ущербен:
«Я точно знаю, что большинство спортсменов – «чистые», то есть допинги они не применяют. Я бы понял, если бы подобные меры применялись для того, чтобы подстегнуть Россию к решению антидопинговых вопросов, но мы никогда не сидели сложа руки, включаем антидопинговое законодательство, ужесточаем его».
Репрессивные решения IBU идут в фарватере допинговой атаки на весь российский спорт в целом. Так, параллельно с мюнхенскими директивами, в четверг стало известно, что Международный союз конькобежцев, основываясь на рекомендациях МОК, финал Кубка мира по конькобежному спорту из Челябинска. В прошедшую субботу в Екатеринбурге был бой за титул чемпиона мира в супертяжелом весе по версии Всемирного боксерского совета (WBC) между россиянином Александром Поветкиным и канадцем Бермейном Стиверном, поскольку допинг-проба российского спортсмена дала положительный результат. Также решением Международной федерации бобслея и скелетона чемпионат мира по бобслею и скелетону был из Сочи.
Мария Командная вспомнила все.
Первый грандиозный допинговый скандал разгорелся еще во время Олимпиады в Турине в 2006-м году. Пробы, А и Б россиянки Ольги Пылевой дали положительный результат, выявив повышенную концентрацию запрещенного препарата фенотропила. МОК заставил спортсменку вернуть серебряную медаль, выигранную в индивидуальной гонке на 15 километров, и отстранил ее от биатлона на два года. Власти Турина даже завели на Пылеву уголовное дело. Согласно итальянским законам, каждый спортсмен, которого олимпийский комитет уличил в употреблении допинга, должен быть вызван в правоохранительные органы для определения степени вины и последующего наказания.
А вот слова самой Ольги Пылевой: «За свою карьеру в лыжных гонках и особенно биатлоне сдала не одну сотню проб - и ни разу ко мне не было не то что претензий, но даже вопросов. Об этом я, кстати, тоже напомнила членам исполкома IBU. Я никогда не употребляла допинг, и тем более глупо было начинать делать это в 30 лет, за пару месяцев до окончания карьеры».
Однако результаты анализов показали, что Ольга принимала допинг прямо перед стартом гонки на 15 километров. Спортивные чиновники России объяснили случившееся преступной халатностью врача Нины Виноградовой, которая прописала Пылевой лекарство для скорейшего восстановления от травмы. За месяц до Турина Пылева подвернула ногу. ОКР, чтобы оправдаться, подал в суд на Щелковский витаминный завод, который производил данный Ольге препарат. Саму Нину Виноградову дисквалифицировали от занятий профессиональной деятельностью на 2 года. Что касается Пылевой, то она вышла замуж, сменила фамилию на Медведцеву… и стала олимпийской чемпионкой. На Играх в Ванкувере в 2010 году в составе нашей эстафетной команды она выиграла золотую медаль. Никаких претензий, после Турина, к ней не было вообще. При этом еще до Олимпиады в Ванкувере в биатлоне случился еще один скандал. Даже скандалище! И снова с участием наших спортсменов.
Положительными оказались пробы, А и Б у Дмитрия Ярошенко, Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой. В крови спортсменов обнаружили рекомбинантный эритропоэтин. В 2009 году президент IBU Андерс Бессеберг расценил найденный препарат как новый, выявленный впервые: «Мы столкнулись с систематическим применением допинга в крупных масштабах в одной из сильнейших сборных мира. Сейчас мы должны понять - поймали мы всех в российской команде, кто замешан в деле, или это только верхушка айсберга. Нет никаких оправданий ни для пойманных спортсменов, ни для людей, стоящих за ними».
Врач сборной Андрей Дмитриев - запомните эту фамилию - был отстранен от работы с командой. Только нашим биатлонистам от этого легче не стало. Ахатова и Юрьева принимали отчаянные попытки доказать свою невиновность. Подали апелляцию в КАС, затем обратились в Верховный суд Швейцарии. Но безрезультатно. У ВАДА были конкретные сведения по поводу найденного в их крови вещества. Ярошенко, Юрьева и Ахатова получили два года дисквалификации. А согласно новым правилам МОК, все трое автоматически пропускали Олимпиаду в Ванкувере.
Ситуация с Екатериной Юрьевой вышла самая неприятная. Екатерина отбыла дисквалификацию и вернулась в большой спорт. Правда, ей никак не удавалось попасть на подиум на этапах Кубка мира. В 2014-м спортсменка снова попалась на допинге. Причем на том же самом препарате - модифицированном эритропоэтине! И в этот период работу в сборной неофициально возобновил, внимание, Андрей Дмитриев.
Тогда компанию Юрьевой составила Ирина Старых, которая как раз в том сезоне показывала отличные результаты и даже претендовала на медали Сочи. О Старых с тех пор не слышно. О Юрьевой, впрочем, тоже. Ее отстранили от спорта на восемь лет - разумеется, она завершила карьеру. Решение IBU по поводу тридцати одного российского биатлониста пока не принято. Или принято, но не озвучено. Могут отстранить всю команду, но мы, конечно, ждем другого решения. Да, виновные должны быть наказаны. Но невиновные - ни в коем случае.
Атака на зимние виды спорта в России продолжается. После потери чемпионата мира по бобслею и скелетону в Сочи беда пришла в российский биатлон. 22 декабря Международный союз биатлонистов (IBU) вынесет решение по ситуации с допингом среди наших спортсменов. Результатом может быть их частичное или полное отстранение от соревнований или даже отмена предстоящих на территории России международных состязаний. Кубок мира в Тюмени, запланированный на март 2017 года, может быть перенесен в другую страну.
Инициатором бойкота выступил Союз биатлонистов Великобритании, чьи представители в этом виде спорта всегда находились на задворках. В своем заявлении от 21 декабря британцы проиформировали о пропуске соревнований в Тюмени. В качестве причины были названы «вводящие в заблуждение и непорядочные заявления» российских спортсменов «о том, что доклад Макларена связан с политикой, а не спортом». Кроме того, в тексте были приведены требования федераций Чехии и Норвегии к IBU о лишении России международных соревнований и дисквалификации спортсменов. Главой IBU является норвежец Андерс Бессеберг .
Президент Федерации биатлона Чехии Иржи Хамза говорит о переносе этапа Кубка мира в России, как о деле решенном. «Я не могу представить, что этап в Тюмени все-таки состоится. Хотя бы по той причине, что спортсмены туда не поедут», — уверен спортивный функционер. Чехов, британцев и норвежцев могут поддержать североамериканцы. Глава канадской программы высших достижений Эрик де Нис уже высказался за лишение России соревнований. «Конечно, мы надеемся на то, IBU примет правильное решение и заберет Кубок мира у Тюмени», — цитируют его слова СМИ.
Накануне демарша трех федераций норвежский тренер Кнут Торе Берланд , в 2010 году работавший со сборной России по биатлону в качестве консультанта, признался, что передавал информацию о возможных нарушениях в WADA. 15 декабря стало известно, что WADA направило IBU список с именами 31 российского биатлониста, которых подозревают в употреблении допинга. Их имена и фамилии российскому Союзу биатлонистов неизвестны. Старший тренер нашей сборной, немец Рикко Гросс призвал IBU назвать, наконец, имена виновных.
Ранее четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов в с «СП» сомневался, что перенос Кубка мира из Тюмени возможен. «Я думаю, в биатлоне более разумные люди и такого как с бобслеем не будет. А кроме того, Кубок мира в Тюмени пройдет в конце марта — в Европе уже снега нет», — говорил он 14 декабря. Сейчас Тихонов настроен менее оптимистично.
Говоря о союзах биатлонистов «Англии и Америки» Тихонов считает, что «мировому биатлону ни жарко, ни холодно от этих федераций». Спортсменов нормальных у них нет. Соревнований они тоже не проводят. В Англии, во всяком случае, никогда ничего не проходило. Что до Штатов, то в любой самой бедной российской деревне соревнования по биатлону были бы организованы лучше. Знаете, где жили спортсмены на Олимпиаде-80 в Лейк-Плэсиде? В здании тюрьмы! И эти люди будут нам указывать, в каком направлении развиваться биатлону?" - возмутился легендарный спортсмен.
Причиной происходящего с российским биатлоном и другими зимними видами спорта является рекомендация Международного олимпийского комитета (МОК) с призывом к национальным федерациям заморозить подготовку основных соревнований в России. Это случилось после доклада канадского спортивного юриста Ричарда Макларена. По его мнению, в России существует государственная система поддержки допинга, а значит, уместен принцип коллективной ответственности спортсменов, опробованный во время Олимпиады в Рио.
Очередной жертвой такого подхода может стать лидер российской сборной по биатлону, чемпион Олимпиады в Сочи Антон Шипулин . Хотя его фамилия по некоторым данным не фигурирует в списке WADA.
По мнению президента Национального фонда развития массового спорта Александра Чернозубова , ресурсы, которые Россия использует для отстаивания своей позиции на международной арене, недостаточны.
— Ни в коем случае нельзя отказываться от сотрудничества с международными организациями. Претензии к нам имеют под собой основания. Нужно предлагать технические материалы, юридические механизмы для купирования всех этих скандалов. Ничего этого не делается. Для этого нужен адекватный бюджет. Не 500 млн. рублей, как сейчас, а сопоставимый с бюджетом WADA. Нанять юристов и не наших, российских, а зарубежных. Нанять сто, двести, адвокатов.
Двукратный олимпийский чемпион по биатлону Анатолий Алябьев считает, что есть две причины происходящего с российским биатлоном: реальный допинг и политика.
— Дыма без огня, конечно, не бывает. То что случилось — это печально. Но вопросы должны быть адресованы в первую очередь к руководству: к Минспорту, Олимпийскому комитету и т. п. А второе, за рубежом, конечно, нагнетают обстановку. Пытаются переубедить иностранных спортсменов: Фуркада, Бьорндалена. Вроде спорт и политика — разные вещи, но когда пресса нагнетает, особенно на высоком уровне, это неприятно. Тем более, многие спортсмены могут и не знать, если что-то добавляют. Этот «товарищ», который уехал, он наверняка что-то знает (Родченков — информатор WADA — авт. ).
«СП»: — Допинг возможен только среди российских спортсменов? Иностранцы так не делают?
— Это делают все. Сейчас спорт такой, что не принимая фармакологию, невозможно показывать высокие результаты. Тем более показывать их долго. Это все понимают: и спортсмены, и руководство, и пресса. Но есть такая практика — немного меняют формулу запрещенного препарата и получается другой, пока не запрещенный. Так было и с мельдонием. Сами спортсмены конечно не принимают. Они же не дураки. Знают, что офицеры WADA проверяют. Но есть врачи, которые могут дать при попустительстве руководства.
«СП»: — Чего вы ждете от нынешнего заседания?
— Что-то будет… Нас могут лишить этапа Кубка мира, да и чемпионата 2021 года тоже. Если это случится, надо будет «бастовать». Пусть WADA тогда публикует сведения про всех спортсменов, а не только российских. Потому что принимают все. Но кого-то ловят, а кого-то нет.
«СП»: — Почему такой негативный настрой против России?
— Потому что мы провели Олимпиаду в Сочи очень удачно, с достоинством. А это для них как бельмо в глазу.
«СП»: — Что нужно делать теперь, чтобы решить проблему с допингом?
— Фармакология — это большие деньги. Надо начинать с руководства, а затем переходить к тренерам и спортсменам. То, что приняли закон о допинге, ввели в УК — это правильно. Возможно, нужно жестче поступать. Например, дисквалифицировать пожизненно.
Член Комитета Госдумы РФ по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Василий Власов рассчитывает на эффективную работу недавно принятого закона о допинге.
— Если нападки по линии футбола еще понятны, ведь в России ожидается событие глобального масштаба — ЧМ-2018, то атака против биатлонистов, которые находятся под жесточайшим контролем — это не правильно. Вообще, принцип коллективной ответственности неверный. Нельзя всех грести под одну гребенку. Биатлон в России — один из народных видов спорта. Может поэтому…
«СП»: — Не планируется ли ужесточение недавно принятого закона об уголовной ответственности за допинг?
— Нет, таких планов сейчас нет. Смысл нового закона в неотвратимости его действия, а не в максимально жестоком наказании. Теперь склонять спортсменов к допингу опасно.
P . S . В четверг вечером стало известно , что Союз биатлонистов России отказался от проведения этапа Кубка мира в Тюмени. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Международного союза биатлонистов.
— Норвегия открыто выступала за бойкот этапа Кубка мира по биатлону в России. Но при этом сами норвежцы продолжают принимать лекарства от астмы…
— Препарат, о котором вы говорите, это «Сальбутамол», который улучшает газообмен, то есть прохождение воздуха через дыхательные пути. Он, конечно, повышает качество дыхания во время соревнований, но не нужно путать одно с другим. Если спортсмен страдает какими-либо заболеваниями, то он подаёт документы в WADA, чтобы комиссары организации были предупреждены, что он принимает препараты для лечения заболевания с разрешения врачей.
— Почему норвежцам-астматикам не запрещено участвовать в соревнованиях?
— А кто им запретит? Конечно, Союз биатлонистов России (СБР) мог бы выступить на исполкоме Международного союза биатлонистов (IBU) с предложением, чтобы независимые эксперты и пульмонологи проверили норвежцев и определили, насколько реальна их болезнь. Но это должна федерация наша делать или спортивные чиновники. Я в данном случае не спортивный врач, а обычный терапевт. Это юристы или функционеры должны ставить под сомнение факт заболевания. Этим нужно заниматься специально, а не спускать на тормозах и тем самым позволять раздувать скандал. А кому это надо? Если нам нужно «устранить» Норвегию, то мы должны это делать.
— Получится ли вывести норвежцев на чистую воду в этом вопросе?
— Оформили они их как астматиков. А вот болеют их спортсмены или нет — надо выяснять. Можно спорить и требовать переосвидетельствования. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) этим заниматься точно не будет. Эта организация — бюрократическая система, задача которой не проверять и сомневаться, а констатировать факты нарушений. Но нарушений формально никаких нет: ведь врач дал разрешение. Конечно, это смешно, когда большая часть команды — сплошь астматики. Но в данном случае презумпция невиновности срабатывает. Так что мы можем говорить об этом сколько угодно.
— И опять мы приходим к тому, что этим должны заниматься юристы …
— Разумеется. Должны быть следователи, которые будут выявлять какие-то факты. Но у нас нет таких служб, и мы таких задач не ставим. Не думаю, что это всё перспективно. С другой стороны, если такая возможность есть, если есть лазейка юридическая, то можно делать это законно, как американцы и их «девочка с амфетаминами».
— Есть случаи, когда норвежцам назначали препараты против астмы, когда они были здоровы. Почему это не является нарушением?
— Понятие «здоров» относительное. Если человек говорит, что задыхается при физических нагрузках или на холодном воздухе и ему необходим какой-то препарат, — это жалоба врачу, который выписывает препарат, снимающий симптомы. Здесь надо независимую экспертизу проводить, чтобы существовала такая организация, которая экспертно заявляла бы о болезни или здоровье того или иного атлета и давала разрешение на приём препарата.
— В пробе российского лыжника Легкова найдены средства от астмы, и ему грозит дисквалификация. Это похоже на двойные стандарты.
— Нет. Если он не оформил документы на разрешение приёма препаратов от астмы, то он не имеет права их употреблять. Чаще всего мы прокалываемся именно на этом — на неумении правильно оформить документы. История болезни врачами должна заполняться как следует, документы надо оформлять правильно — и тогда никаких претензий к нему бы не было. Раз уж вы знаете, что находитесь под контролем, то разгильдяйство в этом случае недопустимо.
— Почему, на ваш взгляд, Россию сделали козлом отпущения в вопросе допинга?
— Мне непонятен сам подход. WADA есть на всех соревнованиях, вне зависимости от страны. Претензий к их работе никто не предъявлял. С какой стати дисквалифицировать страну, стадион… В чём претензия? В том, что к России нет доверия? Это чистая политика, к спорту это отношения не имеет.
— Какие шаги нужно предпринять, чтобы выйти из допингового кризиса с минимальными потерями?
— С минимальными потерями уже не получилось. Надо многое поменять. Вы посмотрите на наш состав чиновников — это пенсионеры, которые ещё в СССР в спорте были. Они в том времени и остались. У них всё, что вокруг творится, вызывает шок. Вместо того, чтобы отбиваться и доказывать обратное, они молчат и ничего не делают. Сейчас ситуация меняется с РУСАДА. Может, будут более ответственно подходить ко всему этому. Мне непонятно, как людей на такие должности назначают, как Родченков попал на пост главы московской лаборатории РУСАДА? И почему человека, назначившего его на этот пост, не наказали?
